{"id":27754,"date":"2021-03-24T13:42:31","date_gmt":"2021-03-24T13:42:31","guid":{"rendered":"https:\/\/crsp.dz\/?p=27754"},"modified":"2021-03-24T13:52:10","modified_gmt":"2021-03-24T13:52:10","slug":"scienceau-19-fevrier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/scienceau-19-fevrier\/","title":{"rendered":"
L\u2019\u00e9thique des mod\u00e8les animaux dans les essais pr\u00e9cliniques<\/h5>"},"content":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Le test pr\u00e9clinique est vital pour l\u2019\u00e9valuation des profils de s\u00e9curit\u00e9 ainsi que pour l\u2019efficacit\u00e9 potentielle des techniques th\u00e9rapeutiques en d\u00e9veloppement. L\u2019exp\u00e9rimentation animale est un des deux itin\u00e9raires g\u00e9n\u00e9ralement choisi dans l\u2019\u00e9tape pr\u00e9clinique ; tandis que l\u2019autre itin\u00e9raire consiste \u00e0 \u00e9tablir les tests sur les cellules humaines cultiv\u00e9es in vitro.
\nAlors que les scientifiques devraient fournir une justification solide au choix du model animal dans la m\u00e9thodologie in vitro afin d\u2019assurer que les mod\u00e8les animaux sont uniquement utilis\u00e9s dans les cas extr\u00eames. Le sujet de l\u2019\u00e9thique de l\u2019utilisation des mod\u00e8les animaux demeure tr\u00e8s controvers\u00e9 ; c\u2019est ce qui nous am\u00e8ne \u00e0 discuter le th\u00e8me en profondeur et conclure sur la position actuelle prise par la communaut\u00e9 scientifique.<\/p>\n

La question de la sensibilit\u00e9 chez les animaux <\/strong>Sous-tend le d\u00e9bat \u00e9thique.<\/strong><\/h4>\n

Actuellement, les lois et les politiques qui r\u00e9glemente l\u2019utilisation des sujets animaux dans les essais scientifiques et m\u00e9dicaux se concentrent \u00e0 tenter de trouver un \u00e9quilibre entre le b\u00e9n\u00e9fice de l\u2019acquisition des connaissances et toute douleur ou souffrance caus\u00e9es aux animaux sujets d\u2019essais. Cependant ; le processus de trouver un \u00e9quilibre demeure difficile, puisque les gens ne se mettent d\u2019accord ni sur la valeur de cet avantage ; ni sur le cout de la souffrance.
\nLa science m\u00e9dicale est pilot\u00e9e d\u2019une part par la n\u00e9cessit\u00e9 de continuer \u00e0 d\u00e9velopper nos offres th\u00e9rapeutiques au profit d\u2019un vaste nombre de maladies qui infligent l\u2019humanit\u00e9 dans le but d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de vie et de la long\u00e9vit\u00e9 ; en outre, cette n\u00e9cessit\u00e9 de d\u00e9velopper de nouveaux produits pharmaceutiques n\u2019est toujours pas contest\u00e9e. Par ailleurs, le processus par lequel cette fin est atteinte et d\u00e9battue provoque la souffrance d\u2019une esp\u00e8ce \u00e9thiquement acceptable s\u2019il att\u00e9nue la souffrance d\u2019une autre.
\nEn Europe ; l\u2019exp\u00e9rimentation animale est consid\u00e9r\u00e9e comme \u00e9thiquement accept\u00e9e uniquement dans les cas o\u00f9 l\u2019on juge que les connaissances qui pourraient \u00eatre requises par ce type d\u2019exp\u00e9rimentation sont consid\u00e9r\u00e9es comme pesant contre la souffrance caus\u00e9e ; mais comment peut-on mesurer cette souffrance ? et comment mesurer la valeur d\u2019une information qui n\u2019a pas encore \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e ?
\nIl est donc difficile de trouver un \u00e9quilibre entre l\u2019\u00e9valuation de l\u2019\u00e9thique des essais pr\u00e9cliniques sur les sujets animaux, mais le centre du d\u00e9bat tourne toujours autours de la m\u00eame question : les animaux doivent-ils \u00eatre trait\u00e9s comme des sujets moraux ?
\nAlors que l\u2019usage des mod\u00e8les animaux dans les \u00e9tudes pr\u00e9cliniques modernes consid\u00e8rent bien la sant\u00e9 et le bien-\u00eatre de ceux-ci ; et ils ne le font que parce qu\u2019ils sont en corr\u00e9lation avec l\u2019int\u00e9r\u00eat de l\u2019homme \u00e0 ce que les animaux en bonne sant\u00e9 puissent b\u00e9n\u00e9ficier du cours de la recherche.
\nConsid\u00e9rer les animaux comme ayant un statut moral implique que nous avons des devoirs directs envers eux ; et si l\u2019on consid\u00e9rait les animaux comme \u00e9tant des sujets moraux, l\u2019\u00e9quilibre deviendrait difficile davantage ; car cela sugg\u00e9rerait qu\u2019il est moralement incorrecte de perdre la vie d\u2019un animal quelque soit le b\u00e9n\u00e9fice qu\u2019il apporte \u00e0 l\u2019humanit\u00e9. Il sugg\u00e8re \u00e9galement que c\u2019est de notre devoir de pr\u00e9venir la souffrance de tous les animaux (y compris les humains) de la m\u00eame mani\u00e8re.
\nLa question de savoir si les animaux doivent \u00eatre trait\u00e9s comme des sujets moraux conduit souvent \u00e0 la discussion sur les crit\u00e8res auxquels un animal doit r\u00e9pondre pour \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme ayant un statut moral.
\nLa sensibilit\u00e9, la capacit\u00e9 de souffrir et les capacit\u00e9s cognitives sup\u00e9rieures sont souvent consid\u00e9r\u00e9es comme des crit\u00e8res n\u00e9cessaires pour qu\u2019un animal soit consid\u00e9r\u00e9 comme sujet moral.
\nPar contre, d\u2019autres pr\u00e9tendent qu\u2019ind\u00e9pendamment de ces facteurs, les humains n\u2019ont aucune obligation morale envers les autres esp\u00e8ces, car ils ont avant tout une sup\u00e9riorit\u00e9 majeure ; ce concept est appel\u00e9 sp\u00e9cisme .
\nCeux qui soutiennent l\u2019id\u00e9e que l\u2019humanit\u00e9 devrait en b\u00e9n\u00e9ficier quel qu\u2019en soit le c\u00f4ut pour les autres esp\u00e8ces, font valoir les niveaux \u00e9lev\u00e9s de rationalit\u00e9, de communication et de conscience de soi de l\u2019humanit\u00e9 ; m\u00e9ritent cette position de sup\u00e9riorit\u00e9. Cependant les opposants \u00e0 ce concept contrent cet argument en soulignant que la rationalit\u00e9, la communication et la conscience de soi r\u00e9duites de certaines populations humaines comme les b\u00e9b\u00e9s par exemple ne les disqualifient pas du point de vue moral et que par cons\u00e9quent, aucune autre esp\u00e8ce ne devrait \u00eatre disqualifi\u00e9e.<\/p>\n

La technologie ; pourrait-elle mettre fin\u00a0\u00a0<\/strong>\u00e0 l\u2019exp\u00e9rimentation animale\u00a0?<\/strong><\/h4>\n

Alors que les avis des membres de la communaut\u00e9 scientifique varient consid\u00e9rablement quant \u00e0 la question de savoir si les essais sur les animaux sont \u00e9thiques dans le cadre des essais pr\u00e9cliniques ; il y a eu une acceptation g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019id\u00e9e qu\u2019un \u00e9quilibre doit \u00eatre trouv\u00e9 et que l\u2019exp\u00e9rimentation animale doit \u00eatre \u00e9vit\u00e9e ; sauf si elle est absolument n\u00e9cessaire \u00e0 la poursuite du d\u00e9veloppement des m\u00e9dicaments et des vaccins susceptibles de sauver des vies ou d\u2019am\u00e9liorer la qualit\u00e9 de vie.
\nCe besoin d\u2019\u00e9quilibre a conduit \u00e0 demander aux scientifiques de fournir un argument solide en faveur de l\u2019utilisation des animaux ; car ils doivent d\u00e9montrer que les avantages des essais sur les animaux tel que la facilitation du d\u00e9veloppement d\u2019un nouveau m\u00e9dicament susceptible d\u2019am\u00e9liorer sensiblement la qualit\u00e9 de vie d\u2019un grand nombre de personnes, l\u2019emportent sur les inconv\u00e9nients , tels que la d\u00e9tresse et les dommages caus\u00e9s aux \u00eatres vivants sur lesquels l\u2019\u00e9tude pr\u00e9clinique sugg\u00e9r\u00e9e devrait porter.
\nA l\u2019avenir, il est probable que l\u2019exp\u00e9rimentation animale deviendra moins courante dans les essais pr\u00e9cliniques \u00e0 mesure que la technologie se d\u00e9veloppera, par exemple ; les nouvelles technologies \u00e9mergentes telles que les organes sur puce et la mod\u00e9lisation informatique avanc\u00e9e peuvent fournir des pistes pour les essais pr\u00e9cliniques qui permettent aux scientifiques de pr\u00e9voir comment le corps humain r\u00e9agira aux produits pharmaceutiques et \u00e0 certains compos\u00e9s chimiques sans les introduire dans un \u00eatre humain ou un animal vivant.<\/p>\n

Ecrit par\u00a0: Sara Moore<\/strong><\/p>\n

\u00a0News-Medical<\/strong><\/p>\n

\u00a025 f\u00e9vrier 2021<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0Traduit par : Mme Ali-Khodja Kaouthar-<\/strong>\u00a0CRSP<\/strong><\/p>\n

Liens vers la version originale (ENG)\u00a0:<\/strong><\/p>\n

https:\/\/www.news-medical.net\/life-sciences\/The-Ethics-of-Animal-Models-in-Preclinical-Testing.aspx<\/strong><\/a>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Le…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[153],"tags":[],"class_list":{"0":"post-27754","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-nouveautes-scientifiques"},"menu_order":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27754","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27754"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27754\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27754"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27754"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/crsp.dz\/ar\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27754"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}